Dairesi, bu kararı bozarak idarenin işlemini iptal etmiştir. İlk derece mahkemesi idarenin takdir yetkisi olduğuna hükmetse de, Danıştay 13.
idarenin hatası - Arama Sonuçları
sayılı kararı , idarenin hangi hallerde teminatı derdest davaları gerekçe göstererek tutabileceğini netleştiren önemli bir karardır.
Sorunun kaynağı, idarenin EKAP'taki iş deneyim güncelleme modülünü kullanma şekliydi.
Yüklenicinin talebi üzerine yapılan bir fesih, idarenin 20(a) maddesindeki usulü uygulayarak yaptığı kusur tespiti niteliğinde bir fesih değildir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı yerinde bularak davalı idarenin başvurusunu esastan reddetmiştir.
maddeleri ile 4735 sayılı Kanun'un 20/a maddesi, idarenin fesih işleminden önce yükleniciye en az 20 günlük bir ihtar süresi vermesini zorunlu kılmaktadır.
...Pazarlama ve Turizm Anonim Şirketinin 05.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 16.03.2015 tarih ve...
Bu durum, idarenin raporunda öngörülmemiştir.
Ancak, idarenin kusuruna karşılık yüklenici de işi yavaşlatırsa, ortaya ortak kusur durumu çıkar.
İdarenin bu yaklaşımı, isteklilerin tekliflerini açıklarken idarenin öngördüğü metraj ve girdilerle uyumlu analiz sunmasını imkânsız hale getirmektedir.