Bu belge, idarenin FDU belirlerken keyfi davranmadığını, objektif kriterlere dayandığını ve kamu yararını gözettiğini kanıtlayan temel belgedir.

Ancak, sözleşme boyunca idareye sağlanan ofis, araç ve personel gibi hizmetlerin maliyeti, uzayan sürede yükleniciler için ciddi bir mali yük oluşturabilir.

Yargılama süreci devam ederken, davalı idare, ihaleyi yeterli rekabet sağlanamadığı gerekçesiyle kendisi iptal etmiştir.

62/c) ile ihale edilmesi zorunlu iken, idarenin birim fiyat teklif almak suretiyle Kanun'a aykırı davrandığını net bir şekilde tespit eder.

Analizin Sonucu Bu Yargıtay kararı, kamu idarelerine ihalesiz veya sözleşmesiz iş yapan firmalar için kritik bir hukuki yol haritası çizmektedir.

Sözleşmede bu çalışılmayan dönemin iş süresine dahil edilip edilmediği, idarenin kusurunun bu süreci nasıl etkilediği temel tartışma konusudur.

Ancak, mevzuat idarelere bu hesaplamayı yaparken çeşitli yöntemler arasından seçim yapma konusunda bir takdir yetkisi tanımıştır.

Bir yapım işi ihalesinde, idare bir iş kalemindeki (otokorkuluk) teknik standardı sehven yanlış yazdığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etti.

quot; Olayın Arka Planı: Değişen İnşaat Yeri ve 7 Aylık Gecikme Bir yüklenici firma (davacı), bir Hükümet Konağı yapım işi için idare (davalı) ile sözleşme imzalar.