Yargılama süreci devam ederken, davalı idare, ihaleyi yeterli rekabet sağlanamadığı gerekçesiyle kendisi iptal etmiştir.

62/c) ile ihale edilmesi zorunlu iken, idarenin birim fiyat teklif almak suretiyle Kanun'a aykırı davrandığını net bir şekilde tespit eder.

Analizin Sonucu Bu Yargıtay kararı, kamu idarelerine ihalesiz veya sözleşmesiz iş yapan firmalar için kritik bir hukuki yol haritası çizmektedir.

Sözleşmede bu çalışılmayan dönemin iş süresine dahil edilip edilmediği, idarenin kusurunun bu süreci nasıl etkilediği temel tartışma konusudur.

Ancak, mevzuat idarelere bu hesaplamayı yaparken çeşitli yöntemler arasından seçim yapma konusunda bir takdir yetkisi tanımıştır.

Bir yapım işi ihalesinde, idare bir iş kalemindeki (otokorkuluk) teknik standardı sehven yanlış yazdığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etti.

Sayıştay'dan Kritik Süre Uzatımı Kararı: Asfalt İşinde Çalışılamayan Dönem Prensibi (YİGŞ 29/9) Yapım işlerinde idareden kaynaklanan gecikmeler (proje onayı, yer teslimi, ödenek yetersizliği) nedeniyle verilen süre uzatımlarının, işin bitim tarihini nasıl etkileyeceği en önemli sözleşme sorunlarındandır.

Kusur İdarede: Yüklenicinin kış dönemine sarkmasının nedeni kendi kusuru değil, idareden kaynaklı 85 günlük gecikmedir.

quot; Olayın Arka Planı: Değişen İnşaat Yeri ve 7 Aylık Gecikme Bir yüklenici firma (davacı), bir Hükümet Konağı yapım işi için idare (davalı) ile sözleşme imzalar.