“01.01.2014 tarihinden sonra ihale edilen işler için kullanılacak” ibaresi yer almakta olup, bu anlamda idarelerce açıklanan ...

Bu nedenle, mahkemenin gecikme cezasını tümüyle reddetmesini hatalı bulmuş ve 30 günlük süre için cezanın hesaplanmasını istemiştir.

KİK, bu genelgeyi esas alarak, bu direktifi tüm kamu idareleri için bağlayıcı bir ihale kuralına dönüştürdü.

sayılı kararı, bu geçişin nasıl yorumlanması gerektiğini belirleyen temel içtihattır.

İstekliler İçin Çıkarımlar: Aşırı düşük teklif açıklaması hazırlarken, her bir girdi için en uygun ve en sağlam tevsik yöntemini seçmek kritik öneme sahiptir.

Ancak daha sonra, sadece A ve B kısımları için sözleşme imzalamak istediğini, C kısmı için ise sözleşme imzalamayacağını idareye bildirdi.

maddesi uyarınca, idarenin bu şikâyete gerekçeli bir karar alması için 10 günlük süresi vardır.

İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde bu tür teknik hesaplama ve yorumlama hatalarına karşı hazırlıklı olmak, hak kayıplarını önlemek için zorunludur.

Tebliğ uyarınca, B-II Grubu içinden sadece hastane işlerinin seçilerek benzer iş olarak tanımlanması bir hatadır.

Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358 sayılı kararı , bu konudaki hukuki belirsizliği gideren net bir içtihattır.