Sonuç: Yüklenicinin sözleşmesi hem 4734'e tabi bir hizmet alımıdır hem de fiyat farkı ödenmektedir.

İdareler, bu yetkiyi kullanırken keyfi davranmamalı, kararlarını somut, tekrar eden ve hizmetin özünü etkileyen kusurlara dayandırmalıdır.

Ancak, davaya konu olan hizmet dönemi 23.01.2016 - 31.12.2018 tarihleri arasındadır. Hizmet dönemi bu tarihlere uymuyorsa, bu maddelere dayanarak hak talep edilemez.

Uzun süreli hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme süresi boyunca girdi maliyetlerinde meydana gelebilecek...

Sözleşme Tipi: Götürü bedel sözleşmelerde, hizmetin genel tanımına uygunluk esastır; araç bazlı mikro kesintiler sözleşmede açıkça yazmıyorsa yapılamaz.

...Farklıymış Diyerek Dava Açan Yükleniciye Yargıtay'dan Hukuki Yarar Reddi Hizmet alımı ihalelerinde, bir işin personel çalıştırılmasına dayalı olup...

Kamu ihalelerinde asgari işçilik maliyetinin doğru hesaplanması, özellikle personel gideri içeren hizmet alımlarında (yemek, temizlik vb.) hayati önem taşır.

Yargıtay, davaya konu hizmet alımının bu kapsama girdiğini ve idarenin yaptığı kesintinin, kanunun bu emredici hükmüne dayandığını tespit etmiştir.

Hizmet İhalelerinde Yol Gideri ve Şartname Belirsizliği. brüt ücret , hizmet alımı , idari şartname , personel gideri , teklif fiyata dahil giderler , yol ücreti