Sonuç: Alacağın miktarı ancak kapsamlı bir bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda ortaya çıkarılabildiği için, bu alacak likit kabul edilmez. İdarenin, likit olmayan böyle bir borca itiraz etmesi, haksız ve kötü niyetli olarak değerlendirilmez ve bu nedenle %20 tazminat şartları oluşmaz.
