görevi kötüye kullanma suçunun... Yerel mahkeme, bu karmaşık durum karşısında eylemi görevi kötüye kullanma olarak nitelendirerek mahkûmiyet kararı vermiştir. Bu durumda savunma, görevi kötüye kullanma değil, çok daha ağır bir suç olan zimmet suçlamasına dönüşebilir.

Peki, bir projenin teknik veya hukuki denetiminde sonradan tespit edilen bir usulsüzlük, bu projeye en başta olur veren yöneticinin TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) kapsamında ceza alması için yeterli midir?

İhaleye fesat karıştırma (TCK 235) ve görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçları, genellikle uzun süren teknik incelemeler, bilirkişi raporları ve soruşturma süreçleri gerektirir.

Bu eylem rekabeti kısıtladığı ve serbest piyasaya zarar verdiği gerekçesiyle sanıklar eski TCK 240'tan (görevi kötüye kullanma) mahkum olurlar ve karar 2004'te kesinleşir.

Kritik Zamanaşımı Farkı: TCK 236 (Edimin İfası) Neden TCK 257'den (Görevi Kötüye Kullanma) Farklıdır? Yerel Mahkemenin Hatası: TCK 257'den Zamanaşımı Kararı Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçundan kamu davası açılmıştır.

Çünkü: TCK 257/1 (icrai davranış), sanığın aktif bir eylemle görevini kötüye kullanmasını tanımlar. Özellikle görevi kötüye kullanma (TCK 257) gibi suçlarda, fiilin icrai (kasten yaparak) mi yoksa ihmali (bilerek yapmayarak) mi işlendiği, suçun niteliğini tamamen değiştirir.

Bu fahiş artışlar nedeniyle Müsteşar (sanık) hakkında TCK 257 (görevi kötüye kullanma) suçundan kamu davası açılır. Ancak bu artışların astronomik seviyelere (%2500 gibi) ulaşması, doğrudan görevi kötüye kullanma (TCK 257) veya kamu zararı iddialarını gündeme getirir.

tali ve şekli ihlallerin , görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi, temel unsuru kasta dayanan suç ve ceza siyasetiyle de bağdaşmayacaktır . Olayın Arka Planı: Müsteşarın İhale Usulü İhlalleri Turizm Bakanlığı Müsteşarı (sanık), 8 ayrı yazıya uygun görüş vererek Bakan onayına sunar.

Yargıtay'dan Yargılamada Usul Hatası Kararı: İddianamede Görevi Kötüye Kullanma Varsa, İhaleye Fesat Suçundan Ceza Verilemez Kamu ihalelerinde yaşanan usulsüzlükler, hem kamu görevlileri hem de firma yetkilileri için ciddi cezai riskler barındırmaktadır.

Yargıtay'dan Kritik 'Edimin İfası' Yorumu: Kesin Kabul Yapılmadıysa TCK 236 Değil, TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) Değerlendirilir Kamu ihalelerinde, ihaleyi kazanmaktan daha kritik bir aşama, işin sözleşmeye uygun olarak teslimi ve idare tarafından kabulüdür.