İptal kararının arkasındaki mantık şudur: İstekliler, bir ihaleye teklif verirken üstlenecekleri riskleri net bir şekilde öngörebilmelidir.

sayılı kararı, bu kritik soruyu yanıtlamıştır. ... Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır.

Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 08.05.2024 tarihli ve 56816 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.

Dairesi'nin 21/03/2023 tarihli E:2021/385, K:2023/1323 sayılı kararı, bu konudaki standartları netleştiren önemli bir içtihattır.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir!

Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.2025 tarihli ve 2025/UH.I-468 sayılı kararı, bu ara dönem belirsizliğini ortadan kaldıran net bir örnek sunmaktadır.

Kararın İlgili Kısmı ... ... KİK Kararının Analizi: Standart Form Yeterlidir, Basiretli Tacir Süreyi Bilir KİK, isteklinin tüm iddialarını reddetmiştir.

Dairesi’nin 18.02.2025 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu hatanın ve sonrasındaki düzeltme çabasının akıbetini göstermektedir.

sayılı kararı, TCK 235'in sınırlarını kanunilik ilkesi çerçevesinde net bir şekilde çizmiştir.