İptal kararının arkasındaki mantık şudur: İstekliler, bir ihaleye teklif verirken üstlenecekleri riskleri net bir şekilde öngörebilmelidir.

Dairesi'nin 21/03/2023 tarihli E:2021/385, K:2023/1323 sayılı kararı , bu konudaki standartları netleştiren önemli bir içtihattır.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir!

Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.2025 tarihli ve 2025/UH.I-468 sayılı kararı , bu ara dönem belirsizliğini ortadan kaldıran net bir örnek sunmaktadır.

KİK Kararının Analizi: Standart Form Yeterlidir, Basiretli Tacir Süreyi Bilir KİK, isteklinin tüm iddialarını reddetmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi’nin 18.02.2025 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu hatanın ve sonrasındaki düzeltme çabasının akıbetini göstermektedir.

Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-536 sayılı kararı, bu dengeyi netleştiren önemli tespitler içermektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi'nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 19) ,

Kararın İlgili Kısmı ... Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur . 20/b uyarınca (ihtarsız) yasaklama talep edilebileceğine karar verdi.