Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2024/853, K:2025/1332 sayılı kararı , bu usuli hatanın sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.

Temyiz Aşamasında Sunulan Belge: Sorumlular, temyiz aşamasında eksik olan bu belgeyi sunmuş ve 07.06.2021 tarihli bir muhasebe işlem fişi ile tahsilatın gerçekleştiğini kanıtlamışlardır.

"Bilgi Eksikliği" İhaleyi kaybeden bir iş ortaklığının itirazı üzerine konuyu inceleyen Kamu İhale Kurulu, idarenin bu işleminin 4734 sayılı Kanun'un 37. 4734 sayılı Kanun Madde 37 , bilgi tamamlattırma , Düzeltici İşlem , e-ihale , eksik belge , iş deneyimi , özel sektör , SGK Belgesi , yeterlik bilgileri tablosu

Bu "teknik zorunluluk" nedeniyle idare, 4735 sayılı Kanun'un 23. Yüklenici, işin sözleşme bedelinin %80'inin çok altında kaldığı gerekçesiyle 4735 S.K. 'in altı tazminat , 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , iş eksilişi tazminatı , mücbir sebep , sözleşmenin tasfiyesi , tasfiye , teknik zorunluluk , Yargıtay 15.

Yüksek Fen Kurulu'nun 09.03.2022 tarihli ve 2022/73 sayılı Kararı , bu konudaki sınırları net bir şekilde çizmektedir. 2022/73 , anahtar teslim götürü bedel , birim fiyata dönüştürme , kazı imalatı , mahal listesi , proje değişikliği , pursantaj , yüksek fen kurulu , zemin sınıfı

sayılı kararı , bu yaygın soruna net bir yanıt vermektedir. Kararın İlgili Kısmı "...

4734 sayılı kanun , aşırı düşük teklif , Danıştay kararı , dolomit , eksik inceleme , kamu ihale kurulu , kik kararı , malzeme ocağı , nakliye analizi , stabilize malzeme

Bu hesaplama sonucunda bulunan 71.843.194,44 TL'lik tutar, pilot ortağın sağlaması gereken asgari tutar olan 74.240.000,00 TL'nin altında kalmıştır. Doğru Hesaplama: Kurul, mevcut ihalenin davet tarihi 02.07.2025 (yani 2014'ten sonra) olduğundan, Yİ-ÜFE bazlı doğru modülün kullanılması gerektiğini belirtmiştir.

Dairesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya "usul ekonomisi" ilkesini öne sürerek tartışmalı bir yanıt vermiştir.