Dilekçiler, ilama konu ödemede; hazırlanmış ihale işlem dosyasına bağlı kalarak ve Yönetim Kurulu tarafından alınmış ihale kararına uygun olarak gider yapıldığını, karar aşamasında inisiyatif kullanmadıklarından kasıt kusur ya da ihmalleri dolayısıyla sorumlulukları olamayacaklarını belirtmişlerdir.

İdare Mahkemesi'nin 2013/487 Karar sayılı ilamı ile Kamu İhale Kurulu kararının iptâline karar verildiği ve bu kararın da Danıştay 13. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.

Proje teklifinin “II. Daire Kararında sorumlu tutulanlar: üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Denilmekteydi.

...hiçbir işlem yapılmadığını, başka bir işten borçlu bulunduğunun gösterildiğini, davaya konu alacakları belirtilmek suretiyle idareden ödemede bulunulması istenilmiş ise de idarece herhangi bir ödemede bulunulmadığından ilamsız takip yoluna gidildiğini, alacak için ...

110 sayılı ilamın 14. Bununla isteklilerin, hem ihale aşamasında hem de işin gerçekleştirilmesi aşamasında gereken niteliklere sahip olması amaçlanmaktadır.

Öncelikli olarak, ilama esas yargı raporu ve eki hakediş belgelerinden; iş artışına konu olan imalat kalemlerinde yeni birim fiyatların, İdarece teklif alınan üç firmanın proforma faturaları üzerindeki teklif fiyatların ortalamasının alınması ve tek taraflı irade beyanıyla (yalnızca işin başındaki teknik personelin imzasıyla...

Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında Mahkememizin 2017/131 Esas, 2017/196 karar sayılı ilamı ile uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki hükmün açıklanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

...2008/1421 Esas, 2008/6776 Karar, 16.06.1994 gün 1993/4758 Esas, 1994/4044 Karar sayılı ilamları). Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.