...sırasında, bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan firmanın (Fenix Petrol İş Ortaklığı), ilk ihalenin tarihi (12.08.2024) itibarıyla hem kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu hem de vergi borcu olduğunu... ... Kurul, 4734 sayılı Kanun'un 10.

Peki, ihaleye teklif veren bir istekli ile ihaleye hiç teklif vermemiş (sadece doküman indirmiş) birinin aynı... ... ...tarafından gerçekleştirilen bir park yapım işi ihalesinde, idare, EKAP kayıtlarını incelerken şu durumu tespit etmiştir: Başvuru... ... İdare, bu durumu 4734 sayılı Kanun'un 17. ... Kurul'un gerekçesi, 4734 sayılı Kanun'un 17.

...geriye dönük olarak düzenlenmiş belgelerin kullanılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun ruhuna ve lafzına... ... Başvuru Sahibinin İddiası ve Kurumun Araştırması Karara konu olan malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması...

...Sahibi = Yüklenici ise Belge Geçersizdir: Bir yüklenici, kendi mülkiyetinde olan veya hissedarı olduğu bir arsaya yaptığı inşaat işinden, 4734 sayılı Kanun kapsamında geçerli bir iş deneyim belgesi alamaz.

...ödemek, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu kaynağında eksilmeye neden olmak tanımına doğrudan giren bir eylemdir... ... 22/b , 4734 sayılı kanun , doğrudan temin , hizmet alımı , kamu zararı , piyasa fiyat araştırması tutanağı , Sayıştay kararı , sözleşme bedeli , tazmin , teklif mektubu

Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1523 sayılı kararı, yaklaşık maliyet hesabındaki bir eksikliğin sonuçlarını ve Kurulun bu tür durumlara yaklaşımını göstermesi bakımından önemli bir örnektir.

Temel görevi harcama talimatı vermek, ödeneği etkili, ekonomik ve verimli kullanmak ve hukuka uygunluğundan sorumlu olmaktır.

Sonuç: İşlem usulsüz olsa da kamu kaynağında eksilme (zarar) oluşmadığı için tazmin hükmü bozulmuştur.

İstekli, aşırı düşük teklif açıklamasını sunarken Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek-H.4) ve işçilik maliyet tablosunu hazırlamıştır.