İdarenin Değişen Açıklama Talebi ve İsteklinin Hatası Bir üniversitenin 3 yıllık öğrenci ve personel yemeği hizmet alımı ihalesinde, iki isteklinin teklifi sınır değerin altında kalmış ve idare tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmuştur.

Dairesinin 19.03.2015 tarih ve 216 sayılı kararına konu olayda sunduğu bilançoya göre cari oranı eksi çıkan isteklinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin olarak şu gerekçelere yer verilmiştir: Sunulan bilanço incelendiğinde; Cari oran = (

Bu durumun ikinci dereceden kayın hısımlığı oluşturduğunu ve ihaleye katılım yasağı kapsamına girdiğini savunan idare, isteklinin geçici teminatını da gelir kaydetmiştir. Bu karar, kamu ihale süreçlerinde hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerinin ne denli vazgeçilmez olduğunu bir kez daha teyit etmiştir.

ihalenin iptali , Kamu İhale Kanunu Madde 39 , kamu yararı , mal alımı , rekabetin oluşmaması , Takdir Yetkisi , tek geçerli teklif , yaklaşık maliyet Rekabetin Oluşmaması Gerekçesiyle İptal Kararı İncelemeye konu olan beton boru ve malzemeleri alımı ihalesi, birden çok kısımdan oluşmaktadır.

Bu kuralların idareler tarafından yanlış yorumlanması, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabileceği gibi, ihale süreçlerinin uzamasına da neden olabilir. Bu varsayımla, ihale komisyonu bu tutarları re'sen düzelterek sıfır kabul etmiş ve sonuç olarak isteklinin açıklamasını uygun bulmayarak teklifini reddetmiştir.