Fiyatlar Arttı Diye Sözleşmeyi Feshetmek: Yargıtay'dan "Önce Uyarlama İste" Kararı! İstinaf Mahkemesinin Tespiti: "Bu Mücbir Sebep Değil, Aşırı İfa Güçlüğüdür" İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin feshini "haklı" bularak davayı kabul etmiş ve teminatların iadesine karar vermiştir.

İhale üzerinde bırakılan istekli (Biricik Taşımacılık), kendi adına bir D2 Yetki Belgesi sunmamıştır. İdare, sunulan Taşıt Kartı'nı D2 Yetki Belgesi'ne bağlı bir belge olduğu ve D2 belgesi mahiyetinde olduğu gerekçesiyle yeterli kabul etmiştir. Devir Yasağı: Aynı Yönetmeliğin 22.

10) göstererek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmiştir . Covid-19, "yemek hizmeti verilmesine" (işin yapılmasına) engel olmamıştır. Fesih En Son Çaredir: TBK 138'e göre, yüklenicinin bu durumda öncelikli hakkı mahkemeden uyarlama (fiyatların veya koşulların güncellenmesi) talep etmektir.

KİK’ten e-Arşiv Fatura Uyarısı: Faturanın Tarihi Değil, GİB’e Gönderilme Tarihi Önemli! maddesinin (b) bendindeki "ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak" fiili kapsamında değerlendirmiş ve ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.

Bu nedenle, tarih bilgisindeki farklılığın, açıklamanın geçerliliğini ortadan kaldırmayan, düzeltilebilir bir "maddi hata" niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.1-1848 sayılı kararı, bu tür bir hatanın nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli bir örnek sunmaktadır.

maddesi, bu ilkenin bir istisnasını düzenleyerek "aşırı ifa güçlüğü" durumunda borçluya hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteme hakkı tanır. Yaka Danışmanlık, ihale, sözleşme ve hakediş süreçlerinizde karşılaştığınız bu tür maliyet ve uyarlama sorunlarında size destek sunmaktadır.

Kurul, bu belgelendirmenin Tebliğ'e aykırı olduğunu ve akaryakıt gibi önemli bir maliyet kaleminin usulüne uygun açıklanmadığını belirterek, isteklinin teklifinin reddedilmesine karar vermiştir. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-974 sayılı kararı analiz edilmiştir.

Bu tespit, durumu hukuken tamamen değiştirmektedir. Kurulun Düzeltici İşlem Kararı Bu gerekçelerle Kamu İhale Kurulu, istekli tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin (sözleşme ve faturalar) mevzuata uygun olmadığına ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

"İmalat" Su Böreği Bir aile ve sosyal hizmetler müdürlüğünün 4 kısımlı mamul yemek alımı ihalesinde, başvuru sahibi firma (Nesli Yemekçilik) ihalenin 2. İdarelerin istediği ürünün niteliği (örn: "hazır" veya "imalat") ve gramajı, maliyeti doğrudan etkileyen temel unsurlardır.