sayılı kararı incelenmiştir. Perdenin Aralanması Teorisi Nedir? Bu teori, alacaklıların, borçlu şirketin perdesini aralayarak arkasındaki gerçek kişilere (kuruculara) veya organik bağlı "kardeş şirketlere" gitmesine olanak tanır. Bu analizde, Yargıtay 15.

Bu resmi teyit üzerine Kamu İhale Kurulu, idarenin EKAP sorgulamasını esas alarak istekliyi değerlendirme dışı bırakma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararın Hukuki Gerekçesi: Neden Düzeltici İşlem Değil, İptal? Diğer istekliler ise bu aşamayı tamamlayarak son tekliflerini sunmuşlardır.

Yargıtay, bu kurala uymayan bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacağına ve mahkemenin bu formülasyona göre yeni bir rapor alması gerektiğine karar vermiştir. (Yargıtay Kararı) Anahtar teslim götürü bedel sözleşmelerde, işin %100 tamamlanması halinde bedel nettir: Yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel.

Yerel Mahkeme Yükleniciyi Haklı Buldu Mahkeme, mülkiyet sorunu çözülmemiş bir alanda iş yapımının istenemeyeceği gerekçesiyle hem feshin haksız olduğuna hem de yüklenicinin yaptığı imalat bedellerinin ödenmesine karar vermiştir. Aksi halde, ayıplı yere yapılan imalatın bedeli talep edilemeyebilir. Bu analizde, Yargıtay 15.

quot; alınan cezanın hukuksal niteliğini belirlemiştir. Yüklenici de idareye yazdığı yazılarda bu eksiklikler nedeniyle süre uzatımları talep etmiştir. Yüklenicinin bu yazışmaları, davada gecikmenin kendisinden kaynaklanmadığını ispatlaması için hayati delillerdir. Teknik Belgelerin Verilmemesi Süre Uzatımı Nedenidir.

Hukuk Dairesi (çoğunluk oyuyla), BİGŞ hükümlerinin özel sözleşme maddesine göre daha yorumlayıcı ve üstün olduğuna karar vermiştir. 41/44), sözleşmedeki “toplam bedel” ibaresine üstün gelebilir (Yargıtay 15. eksik imalat , gecikme cezası , kalan iş bedeli , muhammen bedel , toplam sözleşme bedeli , Yargıtay 15.

Grup (Aydınlatma İşleri) benzer iş olarak belirlenmiştir. Bu tespit üzerine Kurul, idarenin değerlendirme dışı bırakma kararını hukuka aykırı bularak düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Ayrıştırma ilkesini uygulamaktan kaçınmak, rekabeti daraltan ve hukuka aykırı bir işlem olarak kabul edilmektedir.

Eğer kabule engel teşkil eden önemli kusurlar varsa, bunların giderilmesi için yükleniciye süre verilir ve kabul ertelenir. Onay ve Sonuç: Düzenlenen "Kesin Kabul Tutanağı", ihale yetkilisi tarafından onaylandığı tarihte kesin kabul işlemi tamamlanmış olur. Bu, projenin tamamını kapsayan özet bir mali rapordur.

Ancak Kurul, kararın devamında önemli bir noktaya daha dikkat çekmiştir: İsteklinin sözleşme imzalama zorunluluğunun olmaması, sözleşmenin imzalanamayacağı anlamına gelmez. İstekli, basiretli bir tacir olarak durumu değerlendirmiş ve sözleşmeyi imzalamanın kendi menfaatine olduğuna karar vermiştir.