İdarenin şikayeti reddetmesi üzerine konu KİK'e taşınır. İdarelerin, bu iki farklı yeterlik belgesi türünü karıştırarak hazırladığı şartnameler, ihalelerin iptaline yol açmaktadır. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-298 sayılı kararı, bu konudaki net kuralı bir kez daha teyit etmiştir.

KİK, bu somut olayda yasağın ihale tarihinden sonra verildiğini teyit etmiş ve bu nedenle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Analizin Sonucu KİK, idarenin kararını iptal ederek düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

Ancak bu esneklik, sınırsız bir takdir yetkisi anlamına gelmemektedir. KİK, bu usuli eksikliğin tek başına FDU düzenlemesini hukuka aykırı hale getirdiğini ve düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğunu belirterek, ihalenin ilgili kısmının iptaline karar vermiştir.

İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Nihai Karar: Tespit edilen kamu zararı, sorumluların savunmaları üzerine geri tahsil edildiğinden, Sayıştay "ilişilecek bir husus kalmadığına" karar vermiştir.

Belki tek tartışma noktası, "gün" hesabında ayın 30 gün kabul edilmesi olabilir; ancak bu, pratik ve standart bir hesaplama yöntemi olarak kabul edilebilir bir basitleştirmedir. Neredeyse fazladan bir yıllık tecrübe, bir sonraki "yıl dönümü" gelmediği için tamamen yok sayılıyordu.

Doğrudan Temin İçin 3 Teklif Toplamak Zorunlu mu? Piyasa Fiyat Araştırması Nedir? Tek Teklifle Alım Yapılabilir mi? Evet, yapılabilir. Neden "3 Teklif" Efsanesi Var? Bu uygulama, denetimlerde idarecilerin elini güçlendirmek için geliştirdikleri bir "iç kontrol" mekanizmasıdır.

Mahkeme, bu rapora uyarak davayı kısmen kabul etmiştir. İdare fesihte kusursuzdur. Yüklenici, bedelini aldığı %6,08'lik iş için yaptığı şantiye masrafını tekrar talep edemez. Kâr Kaybı İstenemez: İdare kusursuz olduğundan, yüklenici müspet zarar (kâr kaybı) talep edemez.

İdare, isteklinin TURSAB belgesine sahip şirketin tek ortağı olmasını yeterli görerek teklifi geçerli kabul etmiştir. Bu gerekçelerle Kurul, ihale üzerinde bırakılan gerçek kişi isteklinin, şartnamede istenen yeterlik kriterini sağlamadığına ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

tutarının altında olmadığını beyan ederim" şeklindeki meslek mensubu beyanı, bu kronolojik uyumsuzluk nedeniyle hukuken anlamsız hale gelmektedir. Özellikle üçüncü kişilerden fiyat teklifi alırken, belge hazırlama sürecinin doğru bir kronolojik sıra ile ilerlediğinden emin olmalıdırlar.