Dairesi, kararı bozmuştur. Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, fesih ve yasaklama gibi ağır sonuçları olan süreçlerde usul hatalarının tespiti için hayati önemdedir.

Ancak, çalıştırılacak personelin nitelikleri ve deneyim süresi teknik şartnamede düzenlenerek, sözleşme imzalandıktan sonra yükleniciden bu belgelerin sunulması istenebilir. Bu belgeler, idarelerin, işi üstlenecek firmanın gerekli tecrübeye, uzmanlığa ve kapasiteye sahip olup olmadığını değerlendirmesine olanak tanır.

Başvuru Süresi ve Şekli İtirazen şikayet başvurusu, idarenin karar verme süresinin bitimini veya süresinde alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde ve sözleşme imzalanmadan önce Kuruma yapılır. Ancak Kurum tarafından verilen nihai kararlar , idare mahkemelerinde dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür.

İdare YM'yi (idarenin yaptığı gibi) güncellerse, sınır değer yükselecek ve bu kez de düşük teklif verenler elenecektir. Her iki durumda da belirleyici olan, ihale tarihindeki yasal asgari ücrettir. fıkrasının nasıl uygulanacağını netleştirmesi bakımından emsal niteliğindedir.

İdarenin şikayeti reddetmesi üzerine konu KİK'e taşınır. İdarelerin, bu iki farklı yeterlik belgesi türünü karıştırarak hazırladığı şartnameler, ihalelerin iptaline yol açmaktadır. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-298 sayılı kararı, bu konudaki net kuralı bir kez daha teyit etmiştir.

KİK, bu somut olayda yasağın ihale tarihinden sonra verildiğini teyit etmiş ve bu nedenle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Analizin Sonucu KİK, idarenin kararını iptal ederek düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

İdare, sözleşmenin ilgili maddesi (ve YİGŞ) uyarınca bu iş kalemleri için revize birim fiyat hesaplamıştır. Nihai Karar: Tespit edilen kamu zararı, sorumluların savunmaları üzerine geri tahsil edildiğinden, Sayıştay "ilişilecek bir husus kalmadığına" karar vermiştir.

Belki tek tartışma noktası, "gün" hesabında ayın 30 gün kabul edilmesi olabilir; ancak bu, pratik ve standart bir hesaplama yöntemi olarak kabul edilebilir bir basitleştirmedir. Neredeyse fazladan bir yıllık tecrübe, bir sonraki "yıl dönümü" gelmediği için tamamen yok sayılıyordu.