Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi? Peki, idarenin bu suçlamasının dayanağı olan ceza soruşturması takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) ile sonuçlanırsa, gelir kaydedilen teminatın akıbeti ne olur? sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.

Bu ilkeye dayanan Yargıtay, idarenin fesihte kusursuz olduğunu kabul ederek, yüklenicinin sözleşme devam etseydi elde edeceği kâr (müspet zarar veya kâr kaybı) gibi kalemleri talep edemeyeceğine karar vermektedir. En Temel Tartışma: İdare Gerçekten Kusursuz mu? Bu makalede temel olarak Prof.

Kurul, isteklinin ortaklık yapısının 16.04.2025 tarihinde değişmesine rağmen, bu yeni durumu ihale tarihi olan 20.08.2025'ten önce EKAP'a kaydetmeyerek güncelleme yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar vermiştir. Bu sistemdeki bilgilerin güncel tutulması, ihalelere sorunsuz katılımın ön koşuludur.

maddesi, idareye iş bitim tarihini beklemeden sözleşmeyi feshetme hakkı tanır. İdarenin, yüklenicinin kalan sürede (personel, ekipman artışı vb. Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak hayati önemdedir.

Tasfiyesiz İnfisah: Devralınan şirket tasfiyesiz olarak sona erer ve tüm hakları devralan şirkete geçer. Bu durumda kişinin ortak sıfatıyla belgesini kullandırması (1 yıl bekleme ve %50'den fazla hisse şartıyla) gerekir. Şirket birleşmeleri, bölünmeleri veya tür değişikliklerinde bu belgelerin akıbeti ne olur?

Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yönelik olarak Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden yapılan bir şikayet başvurusunda, başvuru dilekçesi ekine "ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin" bir belgenin eklenmemesi nedeniyle başvurunun usul yönünden hatalı olduğuna karar vermiştir.

Bakanlık Olur'u ile davacı şirket 1 yıl süreyle ihalelerden yasaklanmıştır. maddesi, yasaklıların ihaleye katılamayacağını belirtir. Bu fiil, 4734/17(e) kapsamında bir yasak fiildir ve bu şekilde ihaleye katılan istekli (şirket) hakkında Md. 58 uyarınca o şirketin kendisi hakkında da ihalelerden yasaklama kararı tesis eder.

Yargıtay Kararı: İtiraz Aşamasında Çekilme Teklifi "Teşebbüs" Sayıldı! Yerel Mahkemenin Değerlendirmesi: Beraat Kararı Olay yerel mahkemeye (Ağır Ceza Mahkemesi) taşındığında, mahkeme bu eylemin ihaleye fesat karıştırma suçunun unsurlarını tam olarak oluşturmadığı kanaatine varır ve sanık hakkında beraat kararı verir.

Savcılık, "ihaleye fesat karıştırma" suçundan açıkça soruşturma yapmış ve bu suçtan kamu davası açılmasına yer olmadığına (KYOK) karar vermiştir. Mahkeme, bu fiillerin ihaleye fesat suçunu oluşturduğunu düşünüyorsa dahi, hakkında açılmış bir dava olmayan suçtan (TCK 235) mahkûmiyet kararı veremez.