maddesinin ihlal edilebilmesi için firmaların "birlikte hareket ettiğine" dair güçlü karineler olması gerektiğini belirtmiştir. Aynı IP, aynı teminat bankası/saati gibi deliller bu karineleri oluşturabilir. Mutlaka EKAP kayıtları (IP, teminat vb.) üzerinden teknik inceleme yaparak somut delil aramalıdır.

Birim Fiyat İçin TBK 138 Gerekir: Birim fiyatlı sözleşmelerde uyarlama, ancak genel hüküm olan TBK 138 (Aşırı ifa güçlüğü) kapsamında talep edilebilir. Yükleniciler bu durumda sıklıkla Türk Borçlar Kanunu'ndaki "aşırı ifa güçlüğü" hükümlerine dayanarak sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını talep etmektedir.

Yani, mahkumiyetin mesleki faaliyetten kaynaklanması, ihale dışı bırakma için gerekli ve yeterli bir şarttır. Mahkemenin, TCK 53. Eğer bu iki sorunun cevabı da "evet" ise, mahkeme kararında ek bir güvenlik tedbiri veya meslekten men kararı olup olmadığına bakılmaksızın, isteklinin Kanun'un 10.

Kurul, bir işte üst yaş sınırı getirilebilmesi için, işin niteliğinin özel bir bedensel güç, sağlık durumu veya çeviklik gerektirmesi gibi objektif ve haklı bir nedenin bulunması gerektiğini kabul etmektedir. Özellikle yaş, cinsiyet gibi ayrımcılık riski taşıyan konularda kısıtlama getirmekten kaçınılmalıdır.

Mahkemeler, davacının "sözleşme dışı alanda çalışmaya zorlandım" iddiasını "hakedişi (itiraz şerhine rağmen) alarak zımnen kabul etmiştir" şeklinde yorumlamış ve mücbir sebep koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Hukuk Dairesi, dava dilekçesinde "işe devam etme", &

30 fazlası" ödeneceği yazılıdır. Bunun üzerine taraflar 29.01.2016 tarihinde (sadece 24 gün sonra) masaya oturur ve "ek sözleşme" imzalarlar. Yargıtay'ın Onadığı Karar: İmzalanan Ek Protokol Geçerlidir Hem İlk Derece Mahkemesi hem de Bölge Adliye Mahkemesi, idareyi haklı bularak davanın reddine karar vermiştir.

Bu noktada Yaka Danışmanlık, hem idarelerin iptal kararlarının hukuki dayanaklarını sağlamlaştırmasına hem de isteklilerin bu kararlara karşı haklarını aramasına yönelik profesyonel destek sunmaktadır. maddesi kapsamındaki takdir yetkisini kullanarak ihaleyi iptal etmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına karar vermiştir.

Yeni inşaat yerinin resmi işlemleri, vaziyet planı revizeleri vb. İlk Derece Mahkemesi, bu bozma kararına uymak zorunda kalarak fiyat farkı talebini reddetti. yerin değiştirilmesi) ortaya çıktığı anda , idareye derhal bir ihtar çekerek "Bu durum ifayı aşırı güçleştirmiştir, maliyetler öngörülemez şekilde artmıştır.