Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45. İstekliler Açısından: Bu karar, tüm istekliler için çok ciddi bir uyarı niteliğindedir. Kamu İhale Kurulu'nun, belgelerin gerçekliğini teyit etmek amacıyla diğer kamu otoriteleriyle iş birliği yapması, bu denetim sürecinin etkinliğini artıran önemli bir unsurdur.

Aşırı düşük teklif açıklamaları, kamu ihalelerinde en karmaşık ve en fazla uyuşmazlığa neden olan süreçlerden biridir. İdare, her iki isteklinin de açıklamalarını uygun bularak sıralamayı belirlemiştir. İstekliler için en önemli ders, sundukları her belgenin Tebliğ'deki kurallara harfiyen uyması gerektiğidir.

Dairesi, İdare Mahkemesi'nin iptal kararını "sonucu itibarıyla" hukuka uygun bularak "Gerekçeli Onama" kararı vermiştir. KİK Gerekçesiz Karar Vermiş: KİK, davacının başvurusunu reddederken akaryakıt giderini "tali gider" olarak kabul etmiştir.

İhaleyi kazanan isteklinin sunduğu iş deneyimine konu sözleşmede, işin "5 adet sürücülü araç" ile yapılacağı açıkça belirtilmektedir. Bu nedenle Kurul, ihaleyi kazanan isteklinin iş deneyimini yasal olarak tevsik edemediğine ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

Üst Merci Analizi: Yargıtay "İmzalanan İş Artış İcmali Esastır" Dedi Yüklenicinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. İş Artışı Yeni Bir Anlaşmadır: Sözleşmede yapılan iş artışı, tarafların mutabakatıyla "iş artış icmali" olarak imzalanmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda şu somut veriler ortaya konmuştur: İhalenin 2. Bu temel hukuka aykırılık, sonradan düzeltilebilecek bir hata olmadığından, Kurul ihalenin tamamen iptaline karar vermiştir. Bu tür bir tespit, ihalenin iptali için güçlü bir şikâyet gerekçesi oluşturabilir.