Kararın Pratik Sonuçları ve Önemi Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu emsal niteliğindeki bir karar ( Yargıtay 5. 2013/1487 sayılı kararı ),
düzenleyici karar - Arama Sonuçları
Buradaki sorumluluk, sadece yetkili amirleri değil, mali işlemlere karar veren, onaylayan ve uygulayan tüm kamu görevlilerini kapsar.
Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır.
geri alma , idare hukuku , idari işlem , ihale komisyon kararı , kaldırma
İhale komisyonunun karara bağladığı bir işin, son onay makamı olan ita amiri tarafından iptal edilmesi, kazanan firmalar için büyük bir hayal kırıklığıdır.
Bu kararda: Firma X (Yenibahar) 1. Bu karar, 13.12.2024 tarihinde tüm isteklilere (Şikayetçi Firma dahil) tebliğ edildi. Bu karar 17.01.2025'te tebliğ edildi.
İptal Kararı Usulsüz Bulundu: İdare, İstekliyi Neden Elediğini Açıklamadan İhaleyi İptal Edemez! Kararın İlgili Kısmı ...
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2011 yılında aldığı bir kararla bu yetkinin ihaleyi yapan şirketin kendisine ait olduğuna hükmetmişti.
Sayıştay'ın Bakanlığa Soruşturma İçin Yazılsın Kararı Temyiz Edilebilir mi? Bakanlığına yazılmasına karar vermiştir.
KİK'in Süre Ret Kararı İptal Edilse Bile Başvuru Bedeli İadesi Garanti Değil! KİK'in bu kararı temyiz etmesi üzerine Danıştay 13.









