KİK, 2018/DK.D-348 sayılı ilke kararı ile bu belirsizliği ortadan kaldırarak hem idareler hem de yükleniciler için net bir yol haritası çizmiştir.

Ceza Dairesi de bu kararı onanar . sayılı emsal kararı, bu sorunu net bir şekilde çözmektedir.

Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! Delil: Mahkeme kararına dayalı dinleme kayıtları (TAPE'ler).

Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay, öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) emsal bir kararına atıf yapmıştır.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun bozma kararına rağmen 5. Dairesi'nin 12.06.2025 tarihli ve 701 sayılı Kararı (İlam No: 94, Madde: 1) ,

Ancak, şikâyet konusu olan işlem idarenin daha önceki bir KİK kararını yanlış uygulaması ise, bu standart yol terk edilir.

HD'nin devamı) 17.01.2023 tarihli ve E:2022/281, K:2023/63 sayılı kararı , bu konuda yükleniciler lehine emsal bir içtihat niteliğindedir.

sayılı kararı, bu iki suç arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizmiştir. görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla...

Ceza mahkemesi kararı beklenmelidir. Dairesi'nin 26/02/2025 tarihli E:2025/186, K:2025/960 sayılı kararı , &