Denetim Raporu: KGM Rayici Esas Alınmalıydı, Kamu Zararı Var Yargılamaya Esas Raporda, idarenin bu tespiti eleştirilmiştir.

Bu durum, mevcut bir belgedeki basit bir bilgi eksikliğinin (örneğin bir tarihin veya sayının eksik yazılması gibi) tamamlatılması değildir.

Ancak bu mekanizmanın sınırları, özellikle devam eden bir Sayıştay denetimi veya yargı süreci ile çakıştığında önem kazanmaktadır.

Bu kararın gösterdiği gibi, basit gibi görünen bir şekil eksikliği, tüm açıklamanın geçersiz sayılmasına neden olabilir.

...buna benzer yerler üzerinde kontrol edilerek, İdare tarafından görevlendirilen yapı denetim görevlisinin de bulunduğu komisyon tarafından yükleniciye teslim edilir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu davası yasağının kamu ihale sistemindeki önemini ve denetiminin katmanlı yapısını ortaya koymaktadır.

Bu nedenle iptal kararı, re'sen iptal değil, KİK denetimine tabi bir iptal kararı niteliği kazanmıştır.

Birinin eksikliği, diğerini geçersiz kılacaktır.

Usul Eksikliğinin Sonucu: Başvurunun Reddi İdare, şikayet başvurusunu reddetmiş ve konu itirazen şikayet yoluyla Kamu İhale Kurulunun önüne gelmiştir.

Komisyonun sorumluluğu, bilmedikleri teknik konularda uzmanlardan (kontrol mühendisi, bilirkişi vb.) görüş alarak denetimi sağlamaktır.