Başvuru Sahibinin İddiası: Yüklenici Vekili Bildirilmedi Karara konu olan şoförsüz araç kiralama hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini iddia etmiştir.

Bu gerekçelerle Kurul, ihale üzerinde bırakılan gerçek kişi isteklinin, şartnamede istenen yeterlik kriterini sağlamadığına ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

Sonuç olarak Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik şartını sağlamadığına hükmederek, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

Sonuç olarak Kurul, usulüne uygun düzenlenmemiş bir tutanağa dayanan açıklamanın kabul edilemeyeceğine karar vererek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

...bırakılan isteklinin hem de başvuru sahibi iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına hükmederek, her iki teklifin de değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlemiştir.

Bu gerekçelerle Kurul, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerine ve ihale dokümanına aykırı olduğuna ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

Başvuru sahibi, bu durumdaki bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve kendisiyle sözleşme imzalanmaması gerektiğini savunmuştur.

Sonuç olarak Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının temelden hatalı olduğuna hükmederek, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlemiştir.