Danıştay: Esaslı Sapma Değil, Banka Hatası Danıştay, İdare Mahkemesi'nin kararını bozmuş ve idarenin değerlendirme dışı bırakma işlemini iptal etmiştir.

...yapılan bir yol yapım ihalesine davet edilmeyen ve ihalenin iptalini isteyen bir firmanın, benzer iş tanımına... Danıştay, ihaleye katılamayacak durumdaki firmaların iptal davası açamayacağına hükmetmiştir. Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1583 sayılı kararı, ehliyetin yeterlik ile bağını göstermektedir.

Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1550 sayılı kararı, stokla açıklama yapmanın matematiksel şartlarını hatırlatmaktadır.

kısımların tamamen iptal edilmesine karar vermiştir. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-960 sayılı kararı analiz edilmiştir.

Usul hataları, harcanan tüm emeği boşa çıkararak ihalenin iptaline yol açar. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2000 sayılı kararını ele almaktadır.

Daire): Daire, ilk kararında (E:2023/1202) ilginç bir ayrıma gitmiştir. Temyiz Aşaması (DİDDK): İdareler bu iptal kararını temyiz etmiş ve DİDDK (E:2024/1370), 13. Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı ...

...yıllık süreyi doldurmadın diyerek, firmanın ihalenin iptalini isteme ehliyetinin (menfaatinin) bulunmadığına karar... Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı ...

Danıştay, KİK’in bu temel teknik uygunluk kontrolünü yapmadan “eksik inceleme” ile karar verdiğine hükmetmiş ve İdare Mahkemesi’nin KİK kararını iptal etmesini (farklı bir gerekçeyle de olsa) “sonucu itibarıyla” hukuka uygun bulmuş ve kararı onamıştır.

...ve yasaklama kararı verilmesi gerektiği iddiasıyla işlemin iptali için dava açmıştır. Bölge İdare Mahkemesi (Davanın Reddi): İlk Derece kararını kaldırdı. Danıştay'dan 'Teknik İmkansızlık' Şartı! Danıştay 13.

Kararın İlgili Kısmı ... İhaleye katılan davacı, ihaleyi kaybetmiş ve ihalenin iptali için dava açmıştır. Danıştay, davacının 1 yıllık bedeli emreden Hazine Yönetmeliği'ne dayanmasını reddetti. Danıştay 13.