İdareler İçin Çıkarımlar: Kamu idareleri, tacir sıfatına sahip olmadıklarından, sözleşmelerden doğan ve özel bir kanunla ticaret mahkemelerine yönlendirilmemiş uyuşmazlıklar için dava açarken, davayı genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açmalıdır.

Yasaklama kararı hukuka uygundur. ...Yüklenici, feshin haksızlığı ve alacakları için adli yargıda (Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemesi) ;

Asliye Hukuk Mahkemesi: Davada bilirkişi incelemesi yaptırmıştır. Haksız feshe dayalı yasaklama kararının da hukuka aykırı olduğuna hükmetti.

Bu sözleşmenin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu kapsamında kalır ve çözüm yeri adli yargıdır (Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemeleri).

...yaralama suçlarından cezalandırılmaları talebiyle Asliye Ceza Mahkemesi'ne iddianame düzenlemiştir. ...muhakemesinin en temel ilkelerinden birini gündeme getirmektedir: Mahkemelerin yargılama yetkisinin sınırları. ...Danışmanlık uzmanlığından destek almak, firmaları beklenmedik hukuki ve cezai yaptırımlardan koruyabilir.

alacak davaları , asliye hukuk mahkemeleri , bilirkişi raporları , eser sözlemesi , mütalaa , uzman görüşü

Sözleşme İmzalandıktan Sonra: Sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıkan uyuşmazlıklar (sözleşmenin uygulanması, feshi, hakediş itirazları vb.) ise, kamu sözleşmeleri özel hukuk hükümlerine tabi olduğundan, kural olarak adli yargı (Asliye Hukuk Mahkemeleri) yerinde görülür.

Kurul, kararında şu hukuki mantığı izlemiştir: Başvuruya konu olan ve ihaleyi... ...tarafından verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceğini belirtir.

Bu özel hukuk niteliği, uyuşmazlıkların çözümünde adli yargıyı (Asliye Hukuk veya Ticaret Mahkemeleri) ve nihayetinde Yargıtay’ı yetkili kılar.