Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

Belediyesince karşılanması suretiyle   kamu zararı na neden olunduğu, sorumluların savunmalarından ise   kamu zararı nın tahsil edildiği anlaşılmıştır.

İnşaatına ilişkin olarak “.. Yapılması Projelere, teknik şartnamelere ve İdarenin talimatına uygun olarak ...

DAVA : Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 11/05/2018 tarih ve E:2018/520, K:2018/978 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARAR : Dava; davacı şirket ile %51 ortağının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, ancak davacı …

Ankara 10. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemleri yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; karar verildi.

… Belediyesinde sözleşmeli olarak görev yapan personele ödenen sosyal denge tazminatlarından sosyal güvenlik primi kesilmediği görülmüştür.

İstemin Özeti : Ankara 13. Ankara 13. Açıklanan nedenlerle; Ankara 13.

...bir kısım veya birden fazla kısım için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen istekli, uhdesinde kalan kısım/kısımlar için ihtiyaç talebinde bulunan...

-TL  kamu zararına neden olunmuşsa da, bahse konu kamu zararı ilgililerinden tahsil edilerek ... yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilmiştir.” (