143/68)-1] F=227.500*1,10294 F=250.919,12 TL Tavan fiyat uygulaması olmasaydı yüklenicinin alacağı fiyat farkı 250.919,12 TL olacaktı.
altı ay - Arama Sonuçları
Kesin teminat mektubu süresini uzatmayan ve SGK borcunu ödeyen idarenin kamu zararından sorumluluğu.
17 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; .. Bahse konu olayda işte bir gecikme sözkonusu olmadığından kesin teminat mektubunun süresinin uzatılamayacağı anlaşılmıştır.
Sayıştay 6. 471 sayılı söz konusu Ek İlam’ın 1. Daire’de yargılaması sonucu çıkarılan 08.09.2014 tarih ve 250 sayılı İlamın 11.
(2) Yeni fiyatın tespitinde iş kalemi veya iş grubunun niteliğine göre aşağıdaki sıralamaya uyularak oluşturulan analizlerden biri kullanılır: a)
Ancak uygulamada, özellikle karmaşık hizmet alımlarında, dokümanlarda bazı maddi hatalar veya belirsizlikler ortaya çıkabilmektedir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.
Poz Tarifine Dahil Ama Yapılmayan İmalatın Bedeli Hakedişten Nasıl Düşülür? İdare ise bunu (hatalı olarak) imalatın yapıldığı ayı esas alarak yapmıştır. Sayıştay 4.
belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir.
PTT'nin Davet Usulü İhalesi: 18 Firma Varken 1 Firmayı Davet Etmemek Rekabeti Engeller mi? Danıştay, bu iki durumu ayrı ayrı değerlendirmiştir. Danıştay 13.
sayılı yazısı ile yüklenicinin bir an önce şantiyeyi açarak işe başlamasının istenildiği, yine yükleniciye Bölge Müdürlüğü'nce yazılan ...