Belki tek risk, idarelerin diğer belgelerden anlaşılması ifadesini çok dar yorumlayarak yine de zorluk çıkarması olabilir.

İdareler İçin Risk Yok: İdarenin güvencesi açısından değişen bir şey yoktur.

Tarafların sözleşme ile kurduğu risk ve bedel dengesini koruyarak, yapılan işin karşılığının adil bir şekilde belirlenmesini sağlar.

Aksi takdirde, işin ifa edilememesi durumunda yaptıkları masrafların tamamını geri alamama riskiyle karşı karşıya kalabilirler. ...kusurlu olduklarını ispat ettiklerinde, sözleşmeden kaynaklı haklarını talep etme ihtimalleri çok azalmaktadır, hatta birçok Yargıtay kararına göre mümkün olamamaktadır...

Verimliliği artırmak, riskleri dağıtmak veya farklı faaliyet alanlarında uzmanlaşmak amacıyla şirketler birleşme, devralma veya bölünme gibi yollara başvurabilirler. Ancak kamu ihale hukuku, bu ilkeyi kendi özel kuralları ve kamu yararı süzgecinden geçirerek uygular.

Konunun temelini oluşturan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği ise, benzer iş belirlemesine ilişkin daha detaylı kurallar içerir. Özellikle ikmal işlerinden elde edilen belgeler, temelden çatıya yeni yapım işi gerektiren ihalelerde risk taşıyabilir.

Kamu Zararı Riski: Resmi rayiç tavanını aşan her ödeme, aradaki fark kadar kamu zararı ve sorumluluk doğurur.

...belirtilen geleneksel yöntemlerle (noter, iadeli taahhütlü posta) yapmaya devam ederek hukuki riski en aza indirmelidir.

Kamu Zararı Riski: Bu şekilde yapılan endeks güncellemesi ödemeleri, doğrudan kamu zararı...

Ortak Kusur Riski: Yüklenici, idarenin kusurlarına (örn: ödeme gecikmesi) karşılık olarak kendisi...