Bu puanlama kriterlerinden biri de, isteklinin son iki yıl içinde 4735 sayılı Kanun kapsamında imzaladığı toplam sözleşme tutarıdır.
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
KİK, 03 Eylül 2025 tarihinde aldığı 2025/DK.D-310 sayılı caydırıcı ilke kararıyla, bu tür kötü... ...quot; faaliyeti olarak değil, 4734 sayılı Kanun'un 17.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını...
22/2/b uyarınca ÇŞB'nin 2014 yılı analiz ve rayiçlerini kullanmıştır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli...
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 12.12.2018 tarihli ve 45417 sayılı Kararı , bu usul karmaşasını ve doğurduğu mahkemeye erişim hakkı sorununu gözler önüne sermektedir.
...ithalat, montaj) tamamlanması ve hakedişe girmesi Eylül 2017 'yi bulmuştur (arada 14 ay vardır). ...2016) ile imalatın tamamlanması (Eylül 2017) arasındaki 14 aylık gecikmenin, işin doğasından (sipariş, ithalat, test... ...ayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51585 sayılı Kararı , bu karmaşık sorunu netleştiren bir emsa...
...sözleşmedeki özel hükme dayanarak genel ihale tenzilatının (%20,94) uygulanması gerektiğini savunmuştur. ...ifadesine dayanarak 2016'da tespit ettiği YBF'leri 2017 ve 2018'de güncelleyerek ödemiştir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı Kararı , bu konudaki kritik nüansları aydınlatmaktadır...
Kurul'un gerekçesi HİGŞ'nin 37. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'nin (HİGŞ) 37. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52786 tutanak sayılı kararı , bu konuda yapılmış bariz...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 03.03.2015 tarih ve 40072 sayılı kararı) Yeni birim fiyat tespitinde ticaret odasınca onaylanmamış faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alındığı gerekçesiyle veya yüklenicinin yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.