Bu tutar, 4735 S.K. Karar, 4735 S.K. 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , damga vergisi iadesi , Haksız Fesih , kâr kaybı tazminatı , KİK payı iadesi , menfi zarar , müspet zarar , otobüs kiralama , sözleşmenin tasfiyesi , Yargıtay Kararı
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Nüfusu 10.000'in altında olan belediyelerde ise bu oran %40 olarak uygulanır. Örneğin, 2025 yılında yapılacak bir hesaplama için 2024 yılının gerçekleşen toplam bütçe geliri kullanılır. 75.000.000 TL Yasal Personel Gider Limiti (%30): 75.000.000 x 0,30 = 22.500.000 TL Bu belediyenin 2025 yılındaki...
4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. İhale süreci tamamlanmış ancak sözleşmeler yüklenicilerle 09.05.2022 ve 16.05.2022 tarihlerinde, yani 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. Analizin Sonucu İdareler İçin: 4735 S.K. Sayıştay, 4735 S.K.
Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 54) ,
(Kamu İhale Kurulunun 12.06.2024 tarih ve 2024/UH.I-784 nolu kararı) Hizmet alımlarında engelli personel sayısı hesabının il bazında hesaplanması gerektiği, buna göre ihale dokümanında belirtilen illerde çalışacak kişi sayısının 50 üzeri olması halinde engelli personele ilişkin düzenleme yapılmasının zorunlu...
Bu arada kamu hizmeti aksamasın diye, aynı hizmet 4734 sayılı Kanun'un 21/b (pazarlık) usulüyle, ihaledeki... ...hizmet daha yüksek bedelle temin edilmişse, aradaki farkın 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararı olup olmadığı... 71'de tanımlanan kamu zararını doğurması iki ayrı durumdur.
İhale Yasaklaması Eksikliği: Mahkeme, mahkumiyet kurmasına rağmen 4734 sayılı Kanun'un 59.
Yasal Düzenlemeyle Gelen Affın Kapsamı Ekonomik dalgalanmalar nedeniyle çıkarılan Tasfiye ve Devir yasaları (4735 Geçici 4. İdare, sözleşmeye göre gecikme cezası uygulaması gerekirken, 2019 başında çıkan 7161 sayılı Kanun (4735 Geçici 4.
Mevzuatın Sınırı: 5393 S.K. Sayıştay 4. Dairesi'nin 23.01.2025 tarih ve 339 sayılı Kararı (İlam No: 67, Madde No: 1) ,
Karşı oy; bu ihalede yaklaşık maliyetin eşik değerin üzerinde olduğunu, yeterlik şartlarının (teklifin %50'si iş deneyimi) kanunen zorunlu olduğunu, davacının 328 Milyon TL'lik belgesiyle 487 Milyon TL'lik şartı karşılamasının fiilen imkansız olduğunu belirtmiştir.