Bu tespit üzerine Kurul, 4734 sayılı Kanun'un 59. 4734 sayılı Kanun Madde 59 , değerlendirme dışı bırakma , Düzeltici İşlem , ihalelere katılamama , ihaleye fesat karıştırma , itirazen şikayet , kamu davası , kamu ihale genel tebliği , yasaklılık teyidi
4734 sayılı kanun - Arama Sonuçları
… Devamı
İhale Tarihinden Sonra Alınan Yürütmeyi Durdurma Kararı Yasaklı Firmanın Teklifini Geçerli Kılar mı?
4734 sayılı Kanun'un 11. 4734 sayılı Kanun'un 11. Danıştay'ın gerekçesi şu şekildedir: Kritik An İhale Tarihidir: 4734 sayılı Kanun'un 11. 4734 sayılı Kanun Md.
Kamu ihalelerinde yasak fiil veya davranışta bulunduğu tespit edilen şirketlere (tüzel kişilik) verilen yasaklama kararları, 4734 sayılı Kanun'un 58. Google Earth görüntüleri ve personel ifadeleriyle desteklenen bu tespitte, ihalenin kurmaca olduğu ve 4734 sayılı Kanun'un 17.
4734 sayılı Kanun Madde 10 , adli sicil kaydı , başvurunun reddi , beş yıllık süre , geçici teminatın gelir kaydedilmesi , hükmün açıklanmasının geri bırakılması , kesinleşme tarihi , Mesleki Faaliyetten Mahkumiyet
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, 4734 sayılı Kanun'un 10/f maddesinin uygulanmasına ilişkin önemli bir içtihat oluşturmaktadır. 4734 Sayılı Kanun 10.
Faturanın bu şekilde kullanılmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17'nci maddesinin (b) bendinde yer alan ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak fiili kapsamında bir yasak fiil veya davranış teşkil ettiğine karar vermiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında düzenlenen bu bedel, ihaleyi kazanan yüklenici firmalar için zorunlu bir ödemedir. 2025 yılı KİK Payı , 2026 Yılı KİK Payı , 4734 sayılı kanun , EKAP , İhale Sözleşmesi , Kamu İhale Kurumu , kik payı , KİK Payı Ödeme , sözleşme imzalanmadan önce , Yüklenici Sorumluluğu
§ 17) ile başvurucu Şirketin ihale sürecinde 4734 sayılı Kanun'a göre yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun sözleşme yapıldıktan sonra tespit edilmesi sonucu kesin teminatın irat kaydedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı kanaatine varmıştır.
Kamu ihalelerinde yapılan usul hataları, özellikle 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılıklar, kamu görevlileri için ciddi cezai sorumluluklar doğurmaktadır. İddianamede yer alan temel suçlamalar; 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırı olarak, açık ihale usulü yerine pazarlık usulünün (Md.
Davacı, sözleşme başladıktan sonra, işin işçilik maliyetinin faturalarda %70'in üzerinde seyrettiğini, bu nedenle işin aslında 4734 sayılı Kanun kapsamında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir.









