Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yargıtay'ın Onama Kararı Yargıtay 6. sayılı kararı , bu ayrımın sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymuştur.
342 sayılı karar - Arama Sonuçları
...net ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde yazılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun temel ilkelerinden olan... Aksi bir yorum, eşit muamele ilkesini zedeler ve hukuka aykırı bir ihale kararına yol açar.
Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını esastan bozmuştur. sayılı kararı , bu konuda hayati bir ayrımı ortaya koymaktadır.
...Değerlendirmesi Kamu İhale Kurulunun 27.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1820 sayılı kararı, bu karmaşık hukuki durumu Kamu İhale Genel... Bu noktada karar tamamen kendilerine aittir.
Kurul, bu gerekçeyle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat, farklı nitelikteki...
...İhale Kanunu’na göre 04/09/2012 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 18/01/2013... III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! sayılı kararı , bu tartışmaya net bir nokta koyarak, ihale tenzilatının...
Kararın İlgili Kısmı ... Ceza Dairesi de bu kararı düzelterek onar ve karar kesinleşir. sayılı kararı, TCK 43'ün uygulanması ile makul...
...Temyiz Kurulu'nun 10.03.2009 tarihli ve 30690 tutanak sayılı kararı , bu konudaki önemli bir usulî detayı aydınlatmaktadır... Kararın İlgili Kısmı Her ne kadar, idari şartnamenin 48.
TBK 480/II Götürü Bedel İçindir: Birim Fiyatlı İşlerde İdari Gecikmeler Uyarlama Sebebi Sayılır mı? sayılı kararı , bu taleplerin sınırlarını net bir şekilde çizmektedir.