Başvuru sahibi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 10.
10 f - Arama Sonuçları
… Devamı
...akdedildiği, İşe ait sözleşme hükümlerinde 2021 yılı ödeneğinin % 40, 2022 yılı ödeneğinin % 60 olarak belirlendiği, işin 04/10/2021 tarihinde yer tesliminin yapılması sonrasında yıllık ödenek dilimlerine göre yüklenici tarafından hazırlanan iş programının idaresince onaylandığı, Anlaşılmaktadır.
...hesap hak edişi sonucuna göre yüklenicinin 43.133.756,00 TL alacaklı olduğuna, taleple bağlı kalınarak şimdilik 10.000.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline, fazla hakkın saklı tutulmasına, birleşen karşı davaların ise ayrı ayrı reddine dair verilen karar davalı ve karşı...
) Bu nedenle, feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Fer'i müdahilin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 352/1.
ihtar , işin süresi , Muayene kabul , sözleşmenin feshi
Davalı iş sahibi vekili; söz konusu işle ilgili geçici kabulün 03.06.2010 tarihinde, kesin hesap işlemleri 28.09.2012 tarihinde tamamlandığından talebin zamanaşımına uğradığını, aynı firmanın taahhüdü altında tamamlanan (Keban-Arapkir) Ayr.-Divriği-16.
tarih ve … sayılı yazıyla, ihale konusu 3 kalem malzemenin sözleşme süresi (05/09/2021) dolmasına rağmen teslim edilmediği, söz konusu malzemelerin 10 takvim günü içinde (27/09/2021 tarihine kadar) teslim edilmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği hususu davacıya ihtar edilmiştir.
...bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması, fi (Mülga: 22/12/2005-5436/10 md.) g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, Esas alınır.
Dava konusu ihalede itirazen şikâyet ve dava süreçleri sonucunda alınan 15/10/2020 tarihli üçüncü ihale komisyonu kararı ile davacıların teklifi değerlendirme dışı bırakılarak … A.Ş ekonomik açıdan en avantajlı, …
...hakediş alacağından 642.987,65 TL nama yapılan işler bedeli, 23.105,55 TL gecikme cezası mahsup edildiğinde 518.906,80 TL alacağı olduğunu, bu alacağa 93.403,22 TL KDV eklendiğinde 612.311,02 TL’ye yükseldiğini belirterek asıl davada ıslahla artırılan bu alacağa hükmetmiş, fiyat farkı talebinin reddine, işin bitim tarihinin de 13.06 2011...