1. Yargıtay'ın İstisnası: Sözleşmedeki Feshedilemeyen Süre (İhtar Süresi) Cezası Yargıtay 15. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
1 5 oranı - Arama Sonuçları
21 gereği işin tasfiye edilmesi yasal bir zorunluluktur. Özellikle YİGŞ 21. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.11.2018 tarihli ve 2018/3153 E., 2018/4316 K.
Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.
Yüklenici, Covid-19'un 4735 sayılı Kanun'un 10. Hukuk Dairesi'nin 04.02.2025 tarihli ve 2025/17 E., 2025/311 K.
...yargılamada, bilirkişi raporuna dayanarak kırmataş nakli için 153.072,11 TL alacağa hükmetmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 22.02.2021 tarihli ve E. 2020/1286, K.
Hukuk Dairesi’nin 28.04.2025 tarihli ve 2024/2853 E., 2025/1688 K. TBK'nın 138. Ancak kısa bir süre sonra (05.05.2014), idare inşaatın yapılacağı yerin değiştirildiğini bildirir.
125/III uyarınca kaçırılan fırsat) nasıl hesaplanacağı noktasında toplanmıştır. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 13.01.2020 tarihli, 2019/2199 E. ve 2020/14 K.
Yargıtay Kararı: Kâr Kaybı Tazminattır, Hizmet Değildir; KDV Doğmaz Yargıtay 15. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3853 E., 2020/2077 K. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu 1.
Ancak ita amiri, 2886 sayılı Kanun'un 31. 31 , 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu , Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 18/02/2025 tarihli E:2025/39, K:2025/799 sayılı kararı , ita amirinin bu yetkisinin sınırsız...