İdarenin kendi kusuru nedeniyle oluşan bir gecikmeyi, yüklenicinin kusuru olarak yorumlaması hukuken kabul edilemez.

Sayıştay: Yüklenicinin Kusuru Yoksa Süre Uzatımı Haktır Sayıştay Temyiz Kurulu, olayı Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 29.

Bu iki davanın birbirini nasıl etkilediği, özellikle fesihte kusurun kimde olduğu konusunda kritik bir sorundur.

İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak idarelerin hizmet kusuru bulunduğuna karar vermiştir.

...başvurusunda özetle şu gerekçelere dayanmıştır: Sözleşmenin, yüklenicinin hiçbir kusuru olmaksızın (örneğin mücbir sebep veya mahkeme kararı sonucu) feshedilmesi durumunda...

İdareye, yargı kararına uyması nedeniyle bir kusur yüklenemeyeceği için, ortada idarenin kusuruna dayalı haksız bir fesih yoktur.

Temyiz Kurulu bunu idare kusuru saysa da, Daire bu görüşe katılmamıştır.

İdareye ait demirbaşların (fırın, kazan vb.) onarım sorumluluğu, ancak yüklenicinin kusurundan kaynaklanması şartına bağlanabilir.

İdare, kendi personelinin kusurundan doğacak sorumluluğu sözleşmeyle yükleniciye devredemez.