Kamu ihale sürecinin sonunda sözleşme imzalayan yükleniciler için mali yükümlülüklerden biri de, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 53. 2025/102 , 4734 sayılı kanun , Anayasa Mahkemesi , AYM iptal kararı , KİK geliri iadesi , kik payı , mülkiyet hakkı , onbinde beş , sözleşmenin feshi , yüklenici kusuru

Ancak, yüklenicinin sözleşmede açıkça bir garanti süresi (örn: 24 ay) taahhüt etmesi, bu hukuki denklemi tamamen değiştirmektedir. Hukuk Dairesi’nin 20.02.2025 tarihli ve E:2024/175, K:2025/637 sayılı kararı , bu konuya açıklık getirmektedir.

4735 sayılı Kanun Madde 24'ün uygulanabilmesi için, bir yüklenicinin imzaladığı sözleşme bedelinin %80'inin altında bir imalat yaptırılması gerekir. 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , iş eksilişi , kalan işler , kik kararı , mahkeme kararı , sözleşme bedelinin 'i , tazminat , Yargıtay 15.

Taşeron sözleşmelerinde, işin zamanında ve eksiksiz bitirilmesi kritik öneme sahiptir. Hukuk Dairesi’nin 28.02.2023 tarihli ve E:2022/715, K:2023/776 sayılı kararı , bu usulün önemini vurgulamaktadır.

Bu ilave güvenceler, ek kesin teminat adı altında, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun ilgili maddesi ve ilgili Genel Şartnameler (Yapım İşleri Genel Şartnamesi, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi) uyarınca İdare tarafından zorunlu olarak alınır.

Analizin Sonucu İdareler, hukuki veya fiili olarak tahsisi/izni alınmamış yerler için YİD veya kira sözleşmesi ihalesine çıkmamalıdır; çıkarsa kusurlu sayılırlar. 2886 sayılı Kanun , imalat bedeli , imkansızlık , ortak kusur , sözleşmenin feshi , tahsis sorunu , tazminat , yap-işlet-devret , Yargıtay 15.

Kamu ihale sözleşmelerinde, işin sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bir bedelle tamamlanması durumunda yükleniciye kâr kaybı ödenmesini düzenleyen 4735 sayılı Kanun'un 24. Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanununun 24.

4734 sayılı Kanunda ihale üzerine bırakıldığı ve sözleşmeye davet edildiği halde, mücbir sebep hali hariç sözleşme imzalamaya yanaşmama da yine yasaklılık için bir gerekçe olarak kabul edilmektedir.

Sayıştay'ın Kritik Formül Kararı Teklif birim fiyatlı sözleşmelerde miktar artışlarının yönetimi, idareler için ciddi mali sorumluluklar doğurabilir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 29.06.2022 tarihli ve 52244 sayılı Kararı , bu konudaki idari gerekçelerin geçersizliğini netleştirmiştir.

MAL ALIM SÖZLEŞMELERİNDE SÜRE UZATIMI VE GECİKME HALLERİ Kamu ihale sözleşmeleri, taahhüt edilen işin belirlenen süre zarfında tamamlanması esasına dayanır.