Kamu ihale süreçleri, yalnızca en uygun teklifin belirlenmesiyle sona ermez; sözleşmenin imzalanması aşaması da kendi içinde kritik prosedürler barındırır.

Yüklenici, bu durumu sözleşmenin Öngörülmeyen Fiziksel Koşullar (Md. Bu gerekçelerle, sözleşmenin 4.12.

10.14) ve Sözleşme (Md. İdarenin bu aykırılık karşısında sözleşmesel yaptırımları (ceza ve fiyat farkı kesintisi) uygulamaması, doğrudan kamu zararı doğurur.

Yüklenici, malları teslim etmiş ancak muayene komisyonu cihazları sözleşmeye uygun bulunmayan olarak reddetmiştir.

Yükleniciler genellikle bu ilave işlerin tenzilatsız ödenmesini talep ederken, idareler sözleşme bütünlüğünü savunur.

İşin devamı sırasında sözleşmede olmayan bir imalat (YBF-Analiz-1A pozlu) için YİGŞ Md. Kurul'un gerekçesi nettir: Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği açıktır.

Ancak projeler dinamiktir ve ana sözleşmede olduğu gibi, alt yüklenicinin sorumlu olduğu işte de bir iş artışı meydana gelebilir.

Karar, götürü bedel sözleşmede zemin riskinin kime ait olduğunu netleştirmektedir. Bu sözleşme türünde risk, büyük ölçüde yükleniciye aittir.

Kesin Teminatın Niteliği ve Sık Karşılaşılmayan Bir Sorun Kamu ihale sözleşmelerinde kesin teminat, idarenin en önemli güvencelerinden biridir.