Danıştay’dan Kritik Karar: 4.5 Ay Sonra Gelen Sözleşme Davetine Rağmen İmzadan Kaçınılamaz!

İstisna (3/g) Alımlarında İki Ayrı Yasaklama Rejimi: İhale Süreci ve Sözleşme Süreci 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3.

İddiası, Sözleşme Tasarısı'nın iki maddesi arasında çelişki olduğu ve tutulacak kayıtların net olarak düzenlenmediği yönündeydi.

Bu sürelerin en kritik olanlarından biri de, ihaleyi kazanan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için sahip olduğu süredir.

Sözleşmenin devri, mevcut hukuki ilişkinin tüm hak ve borçlarıyla birlikte yeni bir tarafa geçmesi anlamına gelir.

taraflar arasındaki sözleşmede salgın hastalığın mücbir sebep olarak sayılmasının doğrudan mücbir sebebin varlığını kabul etmeyi gerektirmediği...

Yaka Danışmanlık, ihale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde karşılaşılan bu gibi karmaşık uyuşmazlıklarda uzman görüşü sunarak taraflara yol göstermektedir.

Aşama: Sözleşme Öncesi (Madde 42/1) İhale kararı onaylandı, itiraz süreçleri bitti ve firma sözleşmeye davet edildi. Sonuç: Firma temizse sözleşme imzalanır.

Analizin Sonucu Yargıtay'ın bu kararı iki önemli tespiti içermektedir: Yol/Yemek İçin Açık Hüküm Şart: Yargıtay'ın çoğunluk görüşüne göre, yüklenicilerin yıllık izindeki personel için yol/yemek bedelini idareden alabilmesi, bunun sözleşme veya şartnamede açıkça ve ayrıca düzenlenmiş olmasına bağlıdır.