Kararın İlgili Kısmı Şüpheli ile şikayetçi vekili arasındaki telefon görüşmesinin ihale sonrasına ilişkin olması ve dosya kapsamına nazaran soyut iddia dışında kamu davası açılması için yeterli delil bulunmaması karşısında Bolvadin Sulh Ceza Hakimliğinin...

Kamu İhale Genel Tebliği'nde de bu husus pekiştirilmiş ve İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi halinde başvurunun reddedileceği açıklanmıştır.

Soyut iddialar yeterli değildir.

Savunmalarda adı geçen ancak dinlenmeyen kilit tanıklar (örn: kredinin çekildiği iddia edilen banka çalışanı) dinlenmelidir. Sanığın “parayı aldım ama şahsi krediyi kapattım” savunması, soyut bir beyan olarak bırakılamaz; banka kayıtları ve tanıklarla desteklenip desteklenmediği...

Danıştay'a göre; İdarenin iddiası, teslimden çok sonra alınan soyut ifadelere dayanmaktadır.

...için şu özellikleri taşıması gerekir: Gerekçeli Olma: Rapor, ulaştığı sonuçları soyut bir şekilde belirtmemeli, bu sonuçlara hangi teknik ve bilimsel verilere, hesaplamalara... Buna göre rapor; tarafların iddia ve savunmaları, inceleme konusu, ulaşılan sonuçlar ve bunların gerekçelerini içermelidir.

İhale Sürecindeki İşlemlere Karşı Şikayet Süreleri Kamu ihalelerinde hukuka aykırılık iddialarına karşı yapılacak şikâyet başvuruları, katı sürelere tabidir. Sonuç olarak, bu karar, şikâyet sürelerinin hesaplanmasında soyut tarihler yerine, hak sahibinin hukuka aykırılığı fiilen öğrenebildiği farkına...

...quot; hakediş düzenleyerek zincirleme nitelikli zimmet suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Savunmaların Araştırılması: Kamusal amaçla kullanıldı gibi savunmalar, mahkemece soyut denilerek reddedilemez.

Yerel mahkeme, projenin ayakta tutulması gerektiği gibi soyut gerekçelerle feshin iptaline karar vermiştir. Yüklenici ancak feshin haksız olduğunu iddia ederek, feshin sonuçları (tazminat, teminat iadesi vb.) için dava açabilir.