Bu kararda: Firma X (Yenibahar) 1. (Kazanan) Firma Y (Seç-San) 2. (En Avantajlı İkinci) Şikayetçi Firma (Hanedan) 6. Firma X'i eledi ve ihaleyi o anki 2. sırada olan Firma Y'ye (Seç-San) verdi.
sn n m - Arama Sonuçları
KİK'ten İdarelere Net Uyarı: ADT Sorgulamasında Tüm İsteklilere Eşit Davranılmalı! maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79. Bu kuralların temel taşı, Kanun'un 5.
Yemek İhalesi Şartnamesindeki Hangi Eksiklikler İhaleyi İptal Ettirir? iddianın yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır... hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir... Kararın İlgili Kısmı ...
Kararın İlgili Kısmı (Azınlık Görüşünden) Her yeni fiyat yeni bir sözleşme hükmü olduğundan... taraflarca anlaşmaya varılarak oluşturulan... yüklenici ile anlaşmaya varılarak tespit edilmiş olduğu;...
Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? Bu değişiklikten önce, rüşvet suçu çok daha dar kapsamlı tanımlanıyordu. Ceza Dairesi , zamanaşımı
Kamu Zararı ve Sayıştay Tazmini: Zimmet Neden Firmaya Değil de Kamu Görevlisine Çıkar? Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.12.2018 tarihli ve 45460 sayılı kararını ele alıyoruz.
2026 yılı Yapım İşleri Fiyat Farkı Kararnamesi: İnşaat İşlerinde Fiyat Farkı Nasıl Hesaplanır? İnşaat sektörü, malzeme ve işçilik fiyatlarındaki dalgalanmalardan en çok etkilenen sektörlerin başında gelir.
Yemek İhalesinde Araç Yetki Belgesi Krizi: Sadece K2 İstenmesi İhaleyi İptal Ettirdi! İdare, Teknik Şartname'nin 7. Bir istekli, bu düzenlemeye itiraz etmiştir.
Mahkeme Kararı: Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ve 2012/672 E., 2013/491 K. sayılı kararı ile davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Nitekim TBK’nın 26.
maddesine göre yapılan doğrudan temin alımları, idarelere sürat ve esneklik sağlasa da, bu esnekliğin keyfilik anlamına gelmediği denetim kararlarıyla sabitlenmektedir.