Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 23.10.2024 tarihli ve 57308 tutanak...

Sayıştay Kararı Sonrası Tahsilat Yapılması Temyiz Sonucunu Değiştirir mi? ... Hukuki Sonuç: Hüküm tarihinden sonra yapılan tahsilat, o hükme itiraz edildiği anlamına gelmez.

...personelinin (Hakedişi Onaylayan) müşavir firmanın teknik raporuna güvenerek imza attığını belirtmiştir. ... 32'deki 15 yıllık müteselsil sorumluluk, Sayıştay yargılaması yoluyla da işletilebilir.

Yerel mahkeme, dava sırasında aldığı bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. ... İdareler için ders: Mal alım sözleşmelerindeki muayene, ret ve itiraz süreçleri titizlikle işletilmelidir.

Sayıştay 6. ... ...uzatımı talebinde bulunmuş, idare de jeoloji mühendislerinin raporuna (hafriyatın 45-60 gün süreceği) ve çalışılamayacak... ... Sayıştay: İdarenin Değerlendirmesi Yanıltıcı, Bu Durum Öngörülemezdi Sayıştay 6.

İdare, yapılan işlerin tamamı sözleşmeye dahildi diyerek borca itiraz etmiştir. ... ...Edildi İlk Derece Mahkemesi, atadığı bilirkişi heyetinin raporuna dayanarak yükleniciyi haklı buldu.

İdarenin verdiği etüt raporuna güvenerek teklif vermek, sonradan ortaya çıkan zemin bozukluklarının maliyetinin (Sayıştay çoğunluk görüşüne göre) yükleniciye kalması riskini taşır.

Sayıştay'ın Sorumluluk Tespiti: Hatalı Hakedişi İmzalamak Sorumluluk İçin Yeterlidir Sayıştay Temyiz Kurulu (ve Başsavcılık mütalaası), bu itirazı reddetmiş ve tazmin hükmünü tasdiklemiştir.

...anlaşıldığından; temyiz talebinde bulunan sorumlunun iddia ve itirazlarının kabul edilerek... ... Sayıştay, onayla yapılan yer değişikliğinin kamu zararı olmadığını kabul etmiştir.