İsteklinin Savunması ve Kurulun Değerlendirmesi İstekli, itirazında mahkeme kararının hüküm fıkrasına dikkat çekmiştir.

KİK, 2018/DK.D-348 sayılı ilke kararı ile bu belirsizliği ortadan kaldırarak hem idareler hem de yükleniciler için net bir yol haritası çizmiştir.

Ceza Dairesi de bu kararı onanar . sayılı emsal kararı, bu sorunu net bir şekilde çözmektedir.

Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! Delil: Mahkeme kararına dayalı dinleme kayıtları (TAPE'ler).

KİK Kararının Analizi: 2020/DK.D-219 Sayılı Düzenleyici Karar Esas Alındı KİK, Yüklenici A'nın bu başvurusunu reddetmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay, öncelikle Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) emsal bir kararına atıf yapmıştır.

Ancak, şikâyet konusu olan işlem idarenin daha önceki bir KİK kararını yanlış uygulaması ise, bu standart yol terk edilir.

HD'nin devamı) 17.01.2023 tarihli ve E:2022/281, K:2023/63 sayılı kararı , bu konuda yükleniciler lehine emsal bir içtihat niteliğindedir.

sayılı kararı, bu iki suç arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizmiştir. görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla...