Sayıştay 2. Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve 35814 sayılı kararı, bu tavan fiyat kuralının önemini vurgulamaktadır.

Bu analizde, Sayıştay 6. Dairesi'nin 04.02.2016 tarihli ve 303 Karar No 'lu kararı incelenmiştir.

Sayıştay denetim ekibi, sahada bu iksa imalatlarının yapılmadığını tespit etmiştir. Sayıştay 4. Dairesi'nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararı (İlam No: 66, Madde No: 6) ,

78/1 alıntısı) “… Sayıştay’dan PÇDH Tanımı Uyarısı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8. Sayıştay 5. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 698 sayılı kararı (B fıkrası), bu ayrımı net bir şekilde yapmıştır.

Sayıştay, Fiyat Farkı Esasları Md. 6/1'e (maliyetler arasındaki fark ) dayanarak, bu azalışın... Sayıştay 5. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 698 sayılı kararı (A fıkrası), bu teknik detayın önemini vurgulamaktadır.

7/12 uyarınca aktardığı dönüşüm projeleri özel hesabından yapmıştır. Sayıştay 7. Dairesi’nin 09.01.2025 tarihli ve 641 sayılı kararı, 6306...

Yargıtay Kararı: 12 Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Dolan TCK 235 ve 257 Davaları Düşer! Ceza Dairesi'nin 2024/11724 K. ve 2023/12724 K.

Sayıştay'da Derin Görüş Ayrılığı Anahtar teslim götürü... Ancak temel kazısı -18 metreye indiğinde, zeminde sıvılaşma ve batmalar tespit edilmiştir.

...yüklenicinin 15, 16, 17 ve 18 no.lu hakedişlerinden toplam 1.102.342,20 TL gecikme cezası kesintisi yapmıştır. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi'nin kararını oy çokluğu ile bozmuştur. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 39

Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi'nin 04.02.2025 tarihli ve 2025/17 E., 2025/311 K.