Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1041 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Kararın İlgili Kısmı Sözleşmeye fiyat farkı verilmeyecektir. hükmü konulmuşsa da 4857 sayılı İş Kanunu gereğince yüklenicinin işçilere asgari ücretin altında bir ücret ödemesi mümkün değildir.

maddesinin (b) bendinde tanımlanan ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak fiilini oluşturduğuna karar vermiştir. ...ve belgelerin şüpheli göründüğü durumlarda, diğer kamu kurumlarından (GİB, SGK, Ticaret Sicil Müdürlükleri vb.) teyit isteme yetkisi ve sorumluluğu bulunmaktadır.

Hukuk Dairesi'nin 03.03.2025 tarihli kararı incelenmektedir. Kararın İlgili Kısmı ... Hukuk Dairesi de bu red kararını onamıştır. Basiretli Tacir Yükümlülüğü: Davacı yüklenici, ihaleden önce ihale konusu yeri gezdiklerini ve zemini gördüklerini kendisi beyan etmiştir.

Kararın İlgili Kısmı ...

Kurulun Kararı: Yeterlik Bilgileri Tablosu Teklifin Esasıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin kararını yerinde bularak başvuruyu reddetmiştir.

Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1082 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ... ...İşin Nevi'nin yalnızca '643499, 643451 gibi sayılarla' belirtilmek suretiyle faturaların teklife konu lastik girdilerine ait olduğunun anlaşılamadığı dolayısıyla...

Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1079 sayılı kararı analiz edilmiştir. Özellikle çamaşır yıkama, yemek üretimi gibi tesis gerektiren işlerde, idareler genellikle alt yüklenici yasaktır der. Kararın İlgili Kısmı ...

İhaleyi kazanan istekli, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla, bir öğretmenevinden aldığı Şoförlü 4 Araçla 4 Bulaşık Elemanı 89 İş Günü Yemek Taşıma... Hatta şikayet üzerine yaptığı değerlendirmede, belge tutarını yemek hizmeti ve araç hizmeti olarak ayrıştırma yoluna giderek kararını savunmuştur.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UH.I-840 sayılı Kararı , bu soruya net bir Hayır cevabı vermektedir.