İdare, Anayasa gereği bu yargı kararına uymak zorunda olduğundan, sözleşmenin ifasına devam edemez.

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı (5546 sayılı) uyarınca ödenen ek fiyat farkı, sözleşmeler için kritik bir mali destek sağlamıştır.

Hukuk Dairesi’nin 13.05.2022 tarihli ve E:2021/3968, K:2022/2702 sayılı kararı , bu konudaki hukuki statüyü netleştiren bir dönüm noktasıdır.

KİK'in Kararının Dayanağı: Teminatların Değiştirilmesi İlkesi KİK, bu tereddüdü gidermek için kamu ihale hukukunun temel bir ilkesine atıf yapmıştır.

sayılı kararında da atıf yapılan bu şartlar şunlardır: Uyuşmazlığın, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili bir husustan doğmuş olması (mutlak ticari dava).

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 06.09.2023 tarihli ve 2023/UH.I-1194 sayılı kararı , bu konudaki belirsizliği gideren emsal bir nitelik taşımaktadır.

Maddede Belirtilir Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibini haklı bulmuş ve idarenin kararını hukuka aykırı olarak nitelendirmiştir.

sayılı kararıyla, Damga Vergisi Kanunu ve Harçlar Kanunu'ndaki uluslararası ihale tanımını değiştirdi.

Kararın İlgili Kısmı “…söz konusu sürelerin [4734 S.K. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onamıştır.