Karar: Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, idarenin o tarihteki mevzuata (2004 değişikliği) göre asgari ücret farkını zaten ödediği tespit edilmiştir.
mahkeme kararının - Arama Sonuçları
maddelerinde açıkça fiyat farkı verilmeyeceği de düzenlendiğinden mahkemece davacı lehine fiyat farkı alacağına hükmedilmesinin doğru olmadığı...&
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi de bu gerekçelerle yüklenicinin taleplerinin çoğunu reddetmiştir.
Bu niteliği gereği, mahkemenin bu sıralamayı re'sen (kendiliğinden) dikkate alması zorunludur.
Yerel Mahkemelerin Kabul Kararı Yargıtay'dan Döndü İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, yükleniciyi haklı bulmuştur.
Yerel Mahkemenin Kararı: İhaleye Fesat Karıştırma (TCK 205) Yerel Ağır Ceza Mahkemesi, bu eylemi 765 sayılı TCK'nın 205.
İlk Derece Mahkemesi'nce; 5393 sayılı yasanın 49/8.
Bu usul izlenmeden yapılan feshe dayalı yasaklama kararları, mahkemelerce usul yönünden iptal edilecektir.
Yüklenicinin bu kesintilerin iadesi için açtığı davada, İlk Derece Mahkemesi (Yargıtay bozmasından sonra), bu ihtirazi kaydın YİGŞ 39 ve 40.