İdare Mahkemesi: İta Amirinin Daha Yüksek Gelir Beklentisi Keyfi Değildir İlk Derece Mahkemesi, idareyi haklı bularak davayı reddetmiştir. İhalede rekabetin objektif olarak (katılımcı sayısı, fiyat artışı) gerçekleştiğini ispatlamanız, iptal kararının kaldırılması için yeterli olabilir.

...n Temin: Bir İhale Usulü Değil, Bir Satın Alma Yöntemi Yargıtay'ın söz konusu kararının temelini, doğrudan temin yönteminin hukuki niteliğine ilişkin yaptığı tespit... Yüksek Mahkeme, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun geçmişteki ve mevcut metinlerini karşılaştırarak kritik bir yasal evrime dikkat çekmektedir.

İdare Mahkemesi: KİK Kararına Uymak Zorunludur, İptal Hukuka Uygun Davacı, bu iptal işlemine karşı dava açmıştır. ...niteliğindeki kararın gerekçesi şöyledir: Genelge'nin Amacı Nedir?: Genelge ve KİK kararının amacı, bütçeden gereksiz harcama yapılmasının önüne geçmek ve alım...

İlk derece mahkemesi, idare elemanları yönünden davanın reddine karar vermiştir. ...belirlenmesi gerektiği, illiyet bağının önemi ve bu süreçte ceza yargılaması kararının beklenmesinin gerekliliği hususları ele alınacaktır.

Sonuç olarak Danıştay, KİK'in idare yeniden incelesin kararının sonucunu doğru bulmuş, ancak idarenin bu incelemeyi Tebliğ 78.1.1'deki tüm şartlara göre değil, sadece %70 işçilik maliyeti kriterine göre yapması gerektiğini belirterek Mahkeme kararını gerekçeli olarak onamıştır.

Yerel mahkeme (Asliye Ceza Mahkemesi), yaptığı yargılama sonucunda sanıkların beraatine karar vermiştir. Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5.

Sonuç olarak, bu karar, KİK'in görev alanının sınırlarını net bir şekilde çizmekte ve bir ihale iptal kararının denetim merciini (KİK veya mahkeme) belirleyen temel unsurun, iptalden önce geçerli bir şikâyet başvurusunun varlığı olduğunu göstermektedir.

Yerel mahkeme (Asliye Ceza Mahkemesi), yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatine karar vermiştir. Yargıtay'ın Tespiti: Bu Bir İhale Değil, Satın Alma Sürecidir Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5.

Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır. BİM ayrıca, hukuka aykırı yasaklama kararının davacının ticari itibarını zedelediği gerekçesiyle 10.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir.