Yerel Mahkemenin 81 Günlük Ceza Kararı Yerel mahkeme, yaptığı değerlendirmede ilk ihtar tarihini baz alarak 81 günlük gecikme cezası hesaplamış ve davanın kabulüne karar vermiştir.

Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır.

Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-499 sayılı kararı , bu konuda idarelere net bir sorumluluk yüklemektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Analizin Sonucu Yargıtay, yerel mahkemenin davayı tamamen reddeden kararını bozmuştur.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin yüklenici lehine verdiği kararı bozarken, yüklenicinin bildirim yükümlülüğü ve idarenin talimatına uyma zorunluluğuna ilişkin önemli tespitlerde bulunmuştur: Genel İhbar...

İptal Kararı Usulsüz Bulundu: İdare, İstekliyi Neden Elediğini Açıklamadan İhaleyi İptal Edemez! Kararın İlgili Kısmı ...

İkinci İhale Kararı (16.01.2025): Komisyon, bu tespit üzerine yeni bir karar aldı.

Dairesi’nin 18.02.2025 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu karmaşaya rağmen idarenin sorumluluğuna hükmetmiştir.

Zimmet Kararı Temyizden Döndü: Jet Grout'ta Boş Foraj Maliyeti Ödenmeli mi? Kararın İlgili Kısmı ...