İdarenin Savunması: Götürü Bedel Sözleşme (TBK 480) Ek Maliyeti Kapsar Davalı idare, sözleşmenin götürü bedel olduğunu, Borçlar Kanunu (TBK) Madde 480 uyarınca bedelin artırılamayacağını savunmuştur.
madde 48 a - Arama Sonuçları
… Devamı
Sonuç olarak, bu kısımda sadece başvuru sahibi firmanın teklifi geçerli kalmıştır. maddesi çerçevesinde değerlendirmiştir.
Katsayılar Değiştirilemez Kuralı Ne Zaman Geçersiz Olur? maddesine göre fiyat farkı ödemiş, ayrıca Esaslar'ın 8. maddesi ve Fiyat Farkı Esasları'nın 9. Sayıştay 6.
Ancak Kurul, geçici teminatın gelir kaydedilmesi yaptırımı üzerinde durmuştur. 17'nci maddedeki fiiller için (11.
Teknik Şartnamede Belirlenen Düşük Kilometre Sınırı Rekabeti İhlal Eder mi? maddesinde yer alan saydamlık, rekabet ve eşit muamele ilkelerine... Kararın İlgili Kısmı ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin E. 2012/4842, K. 2012/7699 sayılı kararı , bu duruma Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi çerçevesinde net bir sınır çizmektedir.
ihale ortaklık yapısı , iş ortaklığı kuralı , iş ortaklığı yeterlik tablosu , özel ortak yeterlilik , Pilot ortak iş deneyim oranı , yapım işleri yönetmeliği madde 48
...imzalandığını, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 22.maddesi gereğince, sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin uğradığı... Karar süresinde davacı vekilince istinaf edilmiştir. Bu nedenle davacı istinaf talebinde haklı değildir.
Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 27.04.2021 tarihli ve 2021/1180 E., 2021/1998 K. maddesinin bu gibi durumlarda uygulanıp uygulanamayacağı hususu ele alınacaktır.
Türk Borçlar Kanunu Madde 526 vd. Yargıtay kararlarında söz konusu maddenin ele alınması biraz farklıdır. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 17.02.2021 tarihli ve 2020/951 E., 2021/308 K.